危険運転とはなんなのか - 2008年01月09日(水) いわずと知れた福岡の死亡事故。 昨日判決が出た。 数日前に「業務上過失致死」の追加命令が出たときから こうなる可能性は高かった。 裁判官は何を考えているのか? 新しい判例を作るのはそんなに責任の重いことなのか? 正確に言えば、新しい判例ではないはずだ。 基本中の基本は『飲酒して運転してはいけない』ということ。 決まりを守らないで、起こった事故なのだ。 時速100キロで12秒間のわき見、 いったいどれだけ進むと思ってるんだ。 制限速度だって守ってないじゃないか。 事故以前に接触事故がない、というのも理由のひとつらしいが それなら物に接触しないで運転できたら 飲んでもいいということか? 100キロのスピードで追突したら 酔いだってさめるんじゃないか。 追突した車は川に落ちてるんだよ。 3人も死んでるんだ。 7年なんかで許されていいはずがない。 酒を飲んで運転していること。 事故後、逃げていること。 証拠隠滅を図ろうとしていたこと。 被害者を助ける努力を怠ったこと。 許される理由はひとつもないんだ。 確か名古屋では『危険運転』が適用されたはずだ。 ひどい判決だ。 控訴審がまともに行われることを期待したい。 ...
|
|